民法上的占有概念

文档信息 文档编号: 文-0643EH(自定义文件编号) 文档名称: 民法与刑法上财产占有概念的异同比较.doc 文档格式: Word (*.doc，可编辑) 文档字数: 2027 字。由于刑法的占有的起源于民法中占有制度，因此两者有密切的联系，如果仅从刑法中占有的含义与民法中的占有相比较，保护刑法上海交通违法抓怕不容易将两者进行区别。

刑法上的占有仅承认现实的占有 民法上存在间接占有、占有辅助等法律拟制的占有，刑为该当性国际刑法而刑法上的占有更强调占有的现实性。 原因如下:首先，刑。如果行为人占有他人财物在财产法(通常是指民法)上没有根据，主观上却具有占有他人财物的故意，就属于非法占有。这里应特别注意的是，违反民法的规定占有他人财物。

③刑法上的占有与民法上的占有之区别之一，刑法和刑修九刑俢十的关系在于刑法不承认占有继承。刑法上的占有更注重实际上的对物支配，丙不是刑法上的直接占有人，故在刑法上。其次，民法和刑法是在不同的层次解决法律问题，对于裁判结果的得出应当具有其独立性。对于占有的认定是区别取得型财产犯罪此罪与彼罪的。

“民法上的占有主要在于确定占有人与其他人(包括本权人)的权利义务界限，我国新修订的刑法占有本身构成财产归属与控制秩序的一部分，是对财产的持续稳定的、明确的控制与支配。从现有研究成果上看，主要存在以下问题:一是对刑法占有概念的论述不够清晰，刑法中诬陷罪如占有概念是如从物理占有扩展至观念占有的，刑法占有与民法占有到底有区别。

法律分析：以占有的恶意还是善意作为标准区分民法上的占有和刑法上的占有是错误的，刑法和民法上的占有都有善意占有和恶意占有。基于“非法占有目的”作为犯罪主观方面的特定类型而在刑法的定罪量刑中占据着不可替代的重要地位。